鑑みて候II。

　とにかく米軍憎しの一念のみ。

　http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-31820-storytopic-1.html

＞米兵女子中学生暴行事件の容疑者が被害者の告訴取り下げで釈放されたことを受け、基地所在自治体の首長や事件に抗議する県民大会の準備を進める団体、人権協会などは被害者の心情を思いやる一方で事件に対する怒りをさらに募らせた。県民大会開催については「被害者に代わって県民大会で糾弾すべきだ」「対応を考えなければならない」との声が上がった。
　被害者が連れ去られた現場となった沖縄市の東門美津子市長は「起こったことは事実で、二度とあってはならない事件であることに変わりはない。国や米軍に対する抗議、要請の声は上げ続けなければならない。日米地位協定の抜本的見直しと在沖海兵隊削減は必要だ」とくぎを刺した。
　野国昌春北谷町長は「（一部）マスコミなどの取材攻勢や記事の内容などを受け、告訴を取り下げたということであれば、二次被害を受けており大変だ」と話し、「（事件の）事実は間違いないと思う。その背景には、沖縄の置かれている、押し付けられている日米地位協定の問題があると思う」と訴えた。
　県民大会開催の準備を進める県婦人連合会の小渡ハル子会長は「被害者とその家族の心情を思うと、耐えられない気持ちはよく分かる。こうした事件の場合、泣き寝入りするケースがいっぱいあると思う。加害者を野放しにしないための方策はないか」と話した。県民大会については「今後、対応を考えなければならない」と述べた。
　県子ども会育成連絡協議会の玉寄哲永会長は「少女の気持ちは分かる。一人の人間を粗末にしてはいけない。人権というものをもっと手堅いものに確立しよう。県民大会は開くべきだと考えている」と述べ、県民大会開催を求めた。
　高教組の松田寛委員長は「沖縄に米兵や基地があってこういう事件が起きる。政治の力で基地が造られ、兵士が派遣されており、政治が責任を取らないといけない」と指摘した。
　沖縄人権協会事務局長の永吉盛元弁護士（６９）は、一部週刊誌などで人権侵害や行き過ぎた取材があったことに対し「被害者の心情を思うととても苦しい。悪いのは加害者であって被害者の落ち度は全く問題にならない。このような考えが犯罪を許してしまう」と訴え、「怒りをさらに強く持って県民大会を開催し、被害者に代わって厳しく糾弾することが必要だ」と話した。

　どいつもこいつも「被害者の気持ちはわかる」だって。安易に他人の気持ちがわかる等とほざく輩に碌な人間がいた試しがありません。だいたい、

＞（事件の）事実は間違いないと思う。

　ってどういうことですか。「思う』？行動を起こす前に事実関係を確り把握すべき。
　反米軍基地のための政治利用、被害者の人権や意志を本当に尊重していると言えるのでしょうか？

＞被害者が連れ去られた

　は？

　ますますおかしくなってきましたね。朝日新聞の読者はこんな社説をも受け入れるのでしょうか？

　http://www.asahi.com/paper/editorial20080301.html

＞日本中に衝撃を与えたギョーザ中毒事件の捜査が、難しい局面を迎えている。
　中毒の原因となった農薬が、どこで混入したのか。この重要な点をめぐり、ギョーザをつくった中国と被害が起きた日本の捜査当局の見方が、真っ向からぶつかってしまったからだ。
　違いを鮮明にしたのが、中国公安省の開いた記者会見である。
　ギョーザの製造工場で働く従業員らの聴取結果を踏まえて、「中国で混入した可能性はきわめて低い」とし、捜査に必要な物証や鑑定結果の提供をめぐって、日本側は非協力的だと批判した。
　日本はこれまでの捜査で、逆に「国内で混入した可能性は低い」としていた。密封された袋の内側から農薬が見つかっている。日本の別々の港で荷揚げされたギョーザに農薬が入っていた。そうしたことが判断の理由である。
　それだけに、中国の発表内容は日本には寝耳に水だった。つい先ごろ、日中の捜査当局者が行き来し、「連携して調べる」と確認し合ったばかりでもある。
　農薬の分析結果などは可能な限り中国に伝えているとの思いも、日本側にはあった。警察庁の吉村博人長官が中国の発表について「看過できない部分がある」と語ったのも、無理からぬことだ。
　だが、「向こうで混入した」と互いに疑いをぶつけるだけでは、解決は遠ざかるばかりだ。ここは冷静にボタンをかけ直し、あらためて両国で捜査を尽くす必要がある。
　なによりも中国に求めたいのは、さらなる捜査だ。今回の発表内容では、とても納得できない。
　日本の警察には、両国がうまく連携するための努力を粘り強く続けてもらいたい。そのためにも、日本で農薬が混入した可能性があることも捨てないで捜査した方がいい。この事件は一国だけでは解決できないからだ。連携するにあたっては、対立を一つひとつ解きほぐしていくことも大切だ。
　たとえば、ギョーザの袋の外側から農薬が中にしみこむかどうかという実験結果が、日中で食い違っている。実験した時の室温などの条件が異なっていたようだが、確認のための再実験を両国で一緒にやればいい。それが難しいのであれば、どんな実験方法が適切かを話し合い、それぞれが納得できるかたちで確かめ合うことが欠かせない。
　このまま原因がわからなければ、日本の消費者は安心できないし、中国産の食品は敬遠され続ける。一方で、中国産の食品なしには日本人の食生活が成り立たない現実もある。うやむやなままでは、双方にとってマイナスだ。
　４月には胡錦濤国家主席の訪日が控えている。事件の真相解明への真剣な姿勢が中国からうかがえなければ、再び日中関係を覆ってきた暗雲を追い払うことはできない。そうしたことも中国はよく考えてもらいたい。

＞日本の警察には、両国がうまく連携するための努力を粘り強く続けてもらいたい。そのためにも、日本で農薬が混入した可能性があることも捨てないで捜査した方がいい。

　そういうことを提案するなら、「日本で農薬が混入した可能性」とはどのような状況下で起こりうるのか、確りと論ずるべきでは？
　さらに言うなら、別々の港から陸揚げされた食品パッケージに日本で農薬を混入させることは無理とは言いませんが、非常に困難だと思います。また、メタミドホスの入手経路についても説得力のある意見を提示すべきでしょう。

＞たとえば、ギョーザの袋の外側から農薬が中にしみこむかどうかという実験結果が、日中で食い違っている。実験した時の室温などの条件が異なっていたようだが、確認のための再実験を両国で一緒にやればいい。

　中国の実験結果を信じるの？メタミドホス分子が自由に透過するような包装なんか、酸素もはいり放題など問題多すぎて役に立たないと思いますけど。

　まさに反日新聞。特定アジア御用達。

◎スマートファルコン
○オースミパーク
▲ミッキーチアフル
△ドリームガードナー
△ロードニュースター
△アポロドルチェ

買い方は◎単勝、◎○馬連ワイド、◎一着固定三連単フォーメーション。