鑑みて候II。

　YouTubeより。

　http://jp.youtube.com/watch?v=BlVqXSB3RXs&feature=related

　日本語同時通訳付きです。
　下はBBCの関連記事。

　http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7310654.stm

＞Olympic torch lit despite protest　（抗議にも関わらず聖火は灯った）
　The Olympic torch has been lit at a ceremony in Greece that was briefly disrupted by protesters.Two pro-Tibet activists broke through the cordon of 1,000 police officers in Olympia and attempted to display a flag as China's envoy spoke.　（ギリシャにて、オリンピックの聖火は抗議者によって少々妨げられた式典に於いて点火されました。中国の使節が話したように、オリンピアにおいて二人のプロチベット活動家は１０００人の警官の非常線を突破して旗を掲げようと試みました。）
　Activists had vowed to protest over the violence in and around Tibet.（活動家達はチベットの内外での暴力行為に対して抗議すると宣言しました。）
　The torch will now be carried through 20 countries. It will be taken to the top of Mount Everest and through Tibet before arriving in Beijing on 8 August.　（聖火は２０カ国を経由して運ばれるでしょう。８月８日に北京に到着する前に聖火はエベレスト山頂およびチベットを経由して運ばれます。）

　Protester removed　（排除された抗議者）
　As Liu Qi, head of the Beijing Olympic organising committee, spoke ahead of the torch lighting, two men ran up behind him attempting to display a black flag depicting the Olympic rings made from handcuffs.　（ Liu Qi氏、彼は北京オリンピックの組織委員会の委員長ですが、が聖火に点火するに先立って話した際に、2人の男性が（５つの）手錠で模されたオリンピック五輪黒旗を揚げようとして彼の後に駆け上りました。）
　They were quickly bundled away by police and Mr Liu continued his speech uninterrupted.　（彼らは警察によって手早く排除され、そして、Liu氏はスピーチを中断させることなく続けました。）
　The camera cut away from Mr Liu and the protesters until they had been removed from the scene.　（彼らがその現場から追い出されるまで、Liu氏および抗議者はカメラの視界から離されました。）
　Actors dressed in ancient Greek costume then lit the torch in the traditional manner by using a parabolic mirror to focus the sun's rays.　（それから、古代のギリシアの衣装をまとった俳優が、太陽の光線を焦束するための放物面鏡を用いての伝統的な方法で聖火に点灯しました。）

＞（５つの）手錠で模されたオリンピック五輪黒旗

　何せこんな状況ですから。

　http://sankei.jp.msn.com/world/china/080324/chn0803240952004-n1.htm

＞チベット騒乱が周辺の省に拡大し、中国当局は外国メディアの取材に過剰に神経をとがらせている。四川省アバ・チベット族チャン族自治州では、複数の車が記者を尾行、ホテルでも後をつけ回し、同自治州を離れる航空機にまで当局者が同乗して取材妨害した。
　同自治州で飛行機を降りると、すかさずビデオカメラで記者の顔を撮影。ホテルでは部屋まで後をつけられ、移動のたび、少なくとも６人の男女が威嚇するように周りを行き来した。
　取材では、２台の車が尾行。制服警官が検問を設置し、道路の凍結を理由に外国人を排除し、さらに撮影した写真も消去された。
　同自治州を離れる際の空港での安全検査では、かばんの中身を、使用した下着まで１枚１枚触ってチェック。機内では当局者が最前列に座り、記者は他の乗客から１列離れた最後尾に“隔離”された。（共同）

　中国政府が発表していることが悉く真実であるなら斯様な振る舞いは不要なはずです。まさに「語るに落ちた」状況。これで外国人観光客のプライバシーが守られているなどという寝言を信じる人はそうはいないでしょう。

　中国を信じろって方が無理難題。

　http://www3.nhk.or.jp/news/2008/03/24/d20080324000102.html

＞アメリカ国務省は、ホームページ上でオリンピックにあわせて中国を訪れる観光客への注意事項を発表し、ホテルの部屋や事務所は、遠隔操作できる機器などを使って常に監視されるおそれがあるうえ、事前の承諾がなくても勝手に人が立ち入るおそれがあるなどと指摘しています。そのうえで「すべての観光客は公共の場でも私的な場所でもプライバシーの確保を期待すべきではない」と注意を呼びかけています。これに対して、中国外務省は、声明を出して「国際的な基準を超えるような特殊な措置は取っていない。プライバシーは保障されており、外国の観光客は心配する必要ない」と反論しました。そして「このような注意事項を出すのは無責任だ」と述べ、アメリカ国務省を非難しました。一方、アメリカ国務省の注意事項は、チベット自治区で起きた大規模な暴動について「オリンピックが近づくにつれて危険な事態が発生するかもしれない具体例だ」と指摘して観光客に注意を呼びかけています。

＞国際的な基準を超えるような特殊な措置は取っていない。

　へ？

　まあ、そういうことです。

　http://www.excite.co.jp/News/bit/00091206286022.html

＞DVDレコーダーを買ったころのこと。
テレビ番組を保存するためのDVD-Rディスクを買いに行ったら、同じ種類なのに安いパックを発見。セール商品なんだろうと思って、疑うことなく買った。
ところが家に帰ってから、あることに気付いた。
『データ用』
　これを使って、のちのち見れなくなったらイヤだから、改めて「録画用」のDVDを購入。データ用のディスクは、きっちりデータを保存して使い切った。それ以来ずっと、「データ用」じゃなくて「録画用」を買い続けてる。ただ、いまだにこの2つの違いが分からない。見た目が同じで容量も一緒なのに、値段が違う。録画用の方が高いことが多い印象。
　違いって、一体何だろうか。DVDディスクを製造しているメーカーに聞いた。
「データ用も録画用も、ディスク自体に違いはありません。製造工程も同じです」
えっ！ 同じだったの!?　じゃあどうして、録画用とデータ用に分かれてるの？
「録画用には、著作権の関係で、価格にわずかな“私的録画補償金”が含まれているんです。データ用にも録画はできますが、テレビ放送などを録画する場合は、この録画用をお使いください」
あと、データ用と録画用に金額の差があるのは、基本的に、私的録画補償金とは関係ないんだとか。単純に仕入れ値の差で、どっちを安く入荷したかで決まる。例えば大量入荷したから安い、みたいな感じだ。
　詳しい話については、その名もズバリ、社団法人私的録画補償金管理協会という団体が教えてくれた。その内容を要約すると……、私的録画補償金とは、デジタル機器やメディアを買ったとき、自然と僕らから著作権者へと払われているお金。著作権法で定められていて、デジタル機器やメディアの値段に、私的録画補償金はすでに含まれている。それが例えば「録画用」のディスクで、金額は200円であたり1円くらい。これはビデオテープの時代にはなかったけど、高画質で劣化せずコピーできるDVDが普及してきたことで、1999年7月に定められた（音楽用CDディスクも同じように1993年6月から「私的録音補償金」が含まれている）。罰則はなくて、買った人の良心に任せている形だ。
　ちなみにテレビ番組じゃなく、子供の成長記録や旅行映像など、個人で撮影したものなら「データ用」で録画してもOK。もし録画用に個人撮影の映像を入れたら、私的録画補償金を返還請求できちゃうんだとか。実例としては、以前に4枚の録画用ディスクの返還請求で、8円返還されたことがある。封書代で80円かかって、トータルでマイナスだったらしいけど……。著作権を考えて分けられていた、録画用とデータ用。なにはともあれ、テレビ番組の録画は、録画用ディスクにお願いします。