怪獣考古学

息子ゴジラには顔の表面処理が違う2種の状態があることはご承知の通り。

一方は、ラテックス製のベースにフォームラバーでヒダを貼り付けただけのもの、もう一方は、その上からオガクズを混ぜたラテックスで叩いてイガイガを増したもの。

『大ゴジラ図鑑』などでは撮影本番用とその前、といった表現をされるのだが、手直し前の状態でも本編に使われている。
手直し前の状態が確認できるのは、赤い沼のほとりでミニラがゴジラの尻尾を飛び越えて遊んでいるシーンと、同じく赤い沼のほとりで放射火炎の特訓をするシーン。
どちらもゴジラ親子のみの登場シーンとなる。

おそらく『ゴジラの息子』特撮班の撮影は順撮りではなく、ゴジラ親子のシーンを先行して撮影していたのだろう。
ゴジラとミニラの絡みをパイロット的に撮影したのか、クモンガやカマキラスが完成していなかったのか・・・。

さて息子ゴジラだが、手直し前と手直し後ではオガクズの叩きの有無だけではない違いがある。
写真で比較してみよう。



細かい頬の肉取りも、オガラテで溝が埋まっただけでない違いがあるようだが、大きく違うのが下アゴであろう。
どうも改修によって一回り肉がそぎ落とされているようだ。
これにより前から見た際の下膨れの顔がいささか緩和され、ややシャープな印象となる。
また、息子ゴジラの特徴である上アゴの口角のラインがスーッと首筋につながっていくのも改修後に顕著になっている。

なぜこのような改修が行われたのだろうか。
言ってしまえば、どちらの顔も今までのゴジラとはかけ離れた面相であり、今の我々からするとあまり意味はないように思える。

息子ゴジラに入った役者は、大仲清治と関田裕である。
大仲氏が指を怪我したために降板し、関田氏と交代となった、という。
書籍などで中島春雄氏が入った、体型にフィットしてない息子ゴジラとされるのは、おそらく関田氏の入った状態を指すと思われる。
『サンダ対ガイラ』における中島氏と関田氏の身長差を考慮しても、関田氏より大仲氏の方が長身であり、代役であった関田氏が入るとダブつきは避けられなかったのであろう。
なお中島氏は今作では南海ゴジを改修した海ゴジのみの出演である。

本編やスチールをよく見ていると、ゴジラが役者にフィットしているのはおおむね改修前であり、改修後はダブついているよう見受けられる。
ひょっとしたらゴジラ役の変更に伴い小改造やメンテナンスが行われたのかもしれない。顔面の相違はその際に生じたものではなかったか。

オガクズの叩きに関してはあるいは副次的なもので、下アゴの小型化こそが改修の主目的であり、下アゴの表面処理と顔面の調子を合わせるために施されたものとも考え得る。

息子ゴジラについては謎が多い。
顔の極端な間延びは着ぐるみの大型化を図ったためとして、
なぜ背ビレが独特の意匠を施されたのか、よくわからない。

そういった面を含めて、魅力的なゴジラと考えている。

以前の記事でも書いたのだが、２代目ラドンには２種の着ぐるみが存在し、『地球最大の決戦』と『怪獣大戦争』ではまったく異なるわけだ。

２作の間はほぼ１年。
『地球最大の決戦』からゴジラスーツの流用が始まり、
『怪獣大戦争』ではゴジラは新造だがギドラが前作の流用となっている。
ギニョールや飛び人形と併用されるため、決して出番が多くなく、傷みも少ないのでは･･･と思われるラドンの着ぐるみは何故流用されず、『怪獣大戦争』で新造されたのだろうか。

これは推測だが、おそらく決戦ラドンに組み込まれた翼の開閉ギミックに対する、演者あるいはスーツ自体への負担が大きすぎたのではなかろうか。

『地球最大の決戦』ＤＶＤ特典映像で着ぐるみ完成以前の開閉ギミックを見ることができる。
これによると決戦ラドンの腕と演者の腕は一致しておらず、
演者の腕はギミックをコントロールするために身体の真横に折り曲げた状態となる。
またラドンの腕は演者の腕より高く、頭〜頚の真横辺りから伸びていることがわかる。
結局、着ぐるみが完成しラテックスの皮をかぶせるとギミックはうまく作動せず、翼の開閉は諦めたのだという。

対する大戦争ラドンでは、演者の腕がラドンの腕に入り、肩の位置も演者と着ぐるみで一致していることが写真から読み取れる。

これが『怪獣大戦争』での着ぐるみ新造の理由につながるのではなかろうか？

決戦ラドンの完成写真からは、演者の腕がどう入っているのかはよくわからない。
ギミックを組み込んだまま、腕が曲げられた状態で入っている可能性もあるし（なんとなく腕が入っているようなシワがある写真もある）、ギミックが抜き取られラドンの腕と合うように演者の腕が入ってる可能性もある（劇中のように力強く羽ばたかせるためにはこのほうが好都合だろう）。
ただし肩の位置は製作途中と同様、演者の頭〜頚の真横にあることはほぼ間違いない。
ギミックが内蔵されているにしろ、抜かれているにしろ、この腕の構造が問題となり（演者やスーツに負荷がかかりすぎたのだろう）、１年後の次作で、より演者にフィットするスーツが新造されたのではないだろうか。

そして新造の際には、歩きやすいよう股の間が改善され、ギミックを仕込まない分翼も大きくされたのだろう。
せっかく新造された「２体目の２代目ラドン」だが、
本編では初代ラドンの映像の流用や、ギニョール・飛び人形の多用のため、相変わらず出番は少なく、両者を比較する材料があまりないのがさびしいところだ。

つーことで20cmサイズの決戦ラドンを他の作業の合間に作っとります。
ん〜どうなるやら。

なんとなく2代目ラドンについて調べてたのだけど、
けっこう驚いたことがあったので報告します。
もしかしたら常識だったかもしれませんが・・・。

東宝怪獣の造型資料としては基本資料であるところの
『大ゴジラ図鑑２』（ホビージャパン刊）によると、
「大戦争ラドンは決戦ラドンの流用だが翼の形状が全面改修されている」とのこと。
検討もなしに鵜呑みにしてましたが、これが実は大きく違う。
決戦ラドンと大戦争ラドンは、頭部の型が同じとしてもまったく別の着ぐるみである可能性が高い。

これは新発見だ〜！と講談社の『新作「ゴジラ」カラーワイドグラフ』の総進撃ラドンの写真を見ると『大戦争』『総進撃』で使用された着ぐるみ、との解説が。
なんだ、昔から言われてたことなのね。
でもオイラははじめて気付いたので違いをメモっておきます。

キンゴジの背びれ、一番大きいものの下側の枝の並びに悩ませられる。
ポイントは枝の数。
3本か4本か。

酒井ゆうじ氏は最初の50cmキンゴジから最新の1mキンゴジまで一貫して枝は3本だ。
井上雅夫氏はNATOキンゴジから始まる一連の30cmキンゴジシリーズでは3本、後期の作品ふんばりキンゴジでは4本となっている。

実際写真を見てみると、枝数は3本で、左右列の背びれが重なって4本になっているようにも見えるし、確かに4本あるようにも見える。
いろんな原型師さんが作られるキンゴジを見てもどっちの説も作り続けられているようだ。

最近ではDVDの静止画で容易に確認できるようになった。
それを見ると4本で間違いなさそうだが、どうだろうか？

先日の調査旅行中に小耳に挟んだ話。

私の住む地方は各地域で獅子舞が舞われているのだが、
その獅子頭について。

獅子頭の目は両目が真正面を向くことはない。
片方の目が正面を向くと、もう片方の目は斜め外側を見る。
何故か。
それは獅子舞が見栄を切る際には必ず斜め方向から顔を見せ付けるから。
斜めの方から見て目線が合うという訳。

初代ゴジラもこれと同じではないか。

初代ゴジラの目の基本形は、右目が正面、左目が左方向やや下向きとなる。
映像に登場する初代ゴジラは、何カットかの例外を除き、
ほぼ画面右から左に進攻する。
つまり画面には圧倒的に左半身が映し出される訳だ。
これは左半身を見た際にこちらと目線が合うようになっていることと符合する。

初代ゴジラは左方向に見得を切っているのである。
これは獅子頭の機能を応用したのか、はたまた偶然か。

※写真と本文は関係ありません。